{"id":5299,"date":"2026-06-19T15:15:21","date_gmt":"2026-06-19T15:15:21","guid":{"rendered":"https:\/\/stadtratsberichte.de\/?p=5299"},"modified":"2026-06-19T15:20:46","modified_gmt":"2026-06-19T15:20:46","slug":"nicht-mehr-erforderlich","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/stadtratsberichte.de\/?p=5299","title":{"rendered":"Nicht mehr erforderlich"},"content":{"rendered":"\n

Immer wieder habe ich auf diesen Seiten \u00fcber den zun\u00e4chst schleppenden<\/a>, dann jedoch zunehmenden Ausbau<\/a> der Solarenergie in M\u00fcnchen berichtet. Inzwischen sind in M\u00fcnchen etwa 200 MWp<\/a> installiert und der weitere Ausbau schreitet stetig voran.<\/p>\n\n\n\n

Leider hat sich im gleichen Zeitraum die Finanzlage der Stadt deutlich verschlechtert. \u00dcber alle Referate hinweg wird jetzt nach Einsparm\u00f6glichkeiten gesucht. Auch das F\u00f6rderprogramm f\u00fcr klimaneutrale Geb\u00e4ude (FkG) der Landeshauptstadt<\/a> wurde bereits deutlich reduziert. Die F\u00f6rderung von sogenannten Balkonkraftwerken, d.h. kleinen PV-Anlagen, die an der Balkonbr\u00fcstung montiert und einfach \u00fcber eine vorhandene Steckdose angeschlossen werden k\u00f6nnen, gibt es allerdings weiterhin. In der Sitzung des Ausschusses f\u00fcr Arbeit und Wirtschaft am vergangenen Dienstag wurde zudem beschlossen, verst\u00e4rkt daf\u00fcr zu werben.<\/p>\n\n\n\n

Warum ich diese st\u00e4dtische Subvention nicht mehr f\u00fcr sinnvoll halte, wird im folgenden Beitrag ebenso erl\u00e4utert wie ein paar Gedanken zur F\u00f6rderung der privat installierten Solarenergie in Deutschland insgesamt.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Gegenstand der Vorlage<\/a> f\u00fcr die Sitzung am vergangenen Dienstag war ein Antrag des Bezirksausschusses Au-Haidhausen. Danach sollen die Stadtwerke zusammen mit der Stromrechnung ihre Kunden auf die Vorteile von Balkonkraftwerken hinweisen, um dadurch den weiteren Ausbau der Solarenergie in M\u00fcnchen zu unterst\u00fctzen.<\/p>\n\n\n\n

Die Verwaltung hat diesen Vorschlag in modifizierter Form aufgegriffen. Sie wird die Stadtwerke bitten, in ihrem digitalen Newsletter noch einmal in einem speziellen Artikel \u00fcber die Einsatzm\u00f6glichkeiten von Balkonkraftwerken und deren finanzielle F\u00f6rderung durch die Stadt zu informieren.<\/p>\n\n\n\n

Der Ausschuss am Dienstag hat diese Vorlage ohne weitere Diskussion angenommen.<\/p>\n\n\n\n

Nun sind Balkonkraftwerke durchaus eine sinnvolle M\u00f6glichkeit, sich f\u00fcr die Energiewende zu engagieren und gleichzeitig Geld zu sparen. Etwa 4% der in M\u00fcnchen installierten Solarleistung kommen laut Vorlage<\/a> von einigen tausend Balkonkraftwerken. Allerdings ist die Rentabilit\u00e4t dieser Anlagen inzwischen so offensichtlich geworden, dass aus meiner Sicht keinerlei Notwendigkeit mehr besteht, deren Anschaffung weiterhin finanziell zu f\u00f6rdern.<\/p>\n\n\n\n

Dies erkennt man aufgrund folgender \u00dcberlegungen:<\/p>\n\n\n\n

Nach dem aktuell geltenden FkG werden Balkonkraftwerke mit 0,4 EUR pro Wp gef\u00f6rdert, begrenzt auf 800 Wp bzw. 50% der Gesamtkosten.<\/p>\n\n\n\n

Was kostet ein Balkonkraftwerk mit 800 Wp? Wie im gesamten Bereich der Photovoltaik sind die Preise in den letzten drei Jahren noch einmal massiv gefallen. Kosteten solche Anlagen vor einigen Jahren (als das FkG aufgesetzt worden ist) noch 500 – 1000 EUR, findet man heute problemlos Angebote wie dieses hier:<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Ein aktuelles Angebot f\u00fcr ein Balkonkraftwerk mit mehr als 800Wp. Die Anlage kostet weniger als 200 EUR<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

F\u00fcr eine Wirtschaftlichkeitsbetrachtung muss man ungef\u00e4hr absch\u00e4tzen, welche Ertr\u00e4ge d.h. Ersparnisse der Stromkosten sich damit erzielen lassen. Das h\u00e4ngt von einer Vielzahl von Parametern ab, wie der Ausrichtung der Module und dem Tagesgang des eigenen Stromverbrauchs. Genauere Angaben dazu finden sich beispielweise hier<\/a>. Eine ganz grobe Gesamtabsch\u00e4tzung kommt auf eine Stromkostenersparnis von etwa 100 – 150 EUR pro Jahr<\/strong>. Damit hat sich die oben gezeigte Anlage ohne jede F\u00f6rderung bereits nach weniger als zwei Jahren amortisiert und damit noch vor Ablauf der gesetzlichen Gew\u00e4hrleistung ihrer Funktionsf\u00e4higkeit. Realistisch ist eine Lebensdauer von 10 Jahren und mehr. Vor diesem Hintergrund \u00fcberrascht es nicht, dass die Nachfrage nach diesen Anlagen stark zugenommen hat. Allein im Mai 2026 wurden nach Daten der Bundesnetzagentur<\/a> ebenso wie in den Vormonaten \u00fcber 40.000 neue Balkonkraftwerke in Deutschland installiert.<\/p>\n\n\n\n

Unter den aktuell geltenden F\u00f6rderbedingungen w\u00fcrde die obige Anlage mit 100 EUR gef\u00f6rdert<\/strong>. Da kann man sich schon fragen, ob die Stadt M\u00fcnchen in Zeiten knapper Kassen dieses F\u00f6rderprogramm nicht umgehend einstellen sollte. Die insgesamt pro Jahr ausbezahlten Betr\u00e4ge m\u00f6gen f\u00fcr den Haushalt der Stadt M\u00fcnchen (etwa 9 Mrd EUR) von untergeordneter Bedeutung sein. Einen Grund, eine F\u00f6rderung fortzuf\u00fchren, die offensichtlich nicht mehr ben\u00f6tigt wird, kann ich dennoch nicht erkennen.<\/p>\n\n\n\n

\u00c4hnliche \u00dcberlegungen gelten aus meiner Sicht f\u00fcr die bundesweit garantierte Einspeiseverg\u00fctung nach dem Erneuerbare Energien Gesetz (EEG). Dieses Bundesgesetz ist im April 2000 in Kraft getreten und eine beeindruckende Erfolgsgeschichte. Die feste Verg\u00fctung f\u00fcr ins Stromnetz eingespeisten Solarstrom hat \u00fcber zweieinhalb Jahrzehnte hinweg in Deutschland und weltweit zu einer stetig wachsenden Nachfrage nach Solaranlagen gef\u00fchrt, mit der die Fertigung von enorm g\u00fcnstigen und hocheffizienten Solarmodulen erst wirtschaftlich m\u00f6glich geworden ist. Dass die industrielle Herstellung von Solarmodulen aktuell fast nur noch in China erfolgt, steht auf einem anderen Blatt.<\/p>\n\n\n\n

Allerdings ist es jetzt an der Zeit, die staatliche Einspeiseverg\u00fctung zu beenden. Ebenso wie die M\u00fcnchner F\u00f6rderung nach dem FkG braucht es diese Subvention nicht mehr, damit sich eine Solaranlage auf dem eigenen Dach lohnt. Auch diese Aussage l\u00e4sst sich anhand einiger Zahlen leicht nachvollziehen:<\/p>\n\n\n\n

Eine typische Solaranlage auf einem Einfamilienhaus mit 10 kWp und einem 10 kWh Speicher kostet heute weniger als 13.000. EUR<\/a>. Damit lassen sich je nach Standort etwa 8000 – 11.000 kWh Strom pro Jahr erzeugen. Effizient wird das Ganze, wenn der erzeugte Strom direkt vor Ort, ohne Belastung der Netze, direkt verbraucht wird. In Frage kommt daf\u00fcr neben dem Hausstrom f\u00fcr Kochen, Licht etc., insbesondere eine W\u00e4rmepumpe und eines oder mehrere Elektroautos.<\/p>\n\n\n\n

Mit dem \u201eSolarisator\u201c der Hochschule Berlin<\/a> kann man mit wenigen Klicks ausrechnen lassen, dass die Eigenverbrauchsquote des Solarstroms damit im Bereich von 50 % liegt. Das bedeutet, dass die Solaranlage ohne jede staatliche Subvention bereits zu j\u00e4hrlichen Kostenersparnissen von mehr als 1500 EUR f\u00fchrt und sich damit innerhalb von 9 Jahren amortisiert. Die typische Lebensdauer einer PV-Dachanlage liegt bei 20 Jahren und wird zumindest f\u00fcr die PV-Module \u00fcblicherweise von einer Garantie des Herstellers abgedeckt.<\/p>\n\n\n\n

Im Ergebnis rechnet sich eine solche Anlage selbst dann, wenn auf den \u00fcbersch\u00fcssigen Strom, der ins Netz eingespeist wird, keine staatlich garantierte Einspeiseverg\u00fctung (von aktuell 7ct) mehr bezahlt wird.<\/p>\n\n\n\n

Zusammenfassend kann man feststellen, dass die Solarenergie ihren Weg machen wird. Wer das nicht glaubt, kann sich das rasante Wachstum der installierten Solarleistung in Deutschland auf den Seiten der Bundesnetzagentur anschauen:<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Wachstum der Solarenergie in Deutschland (Quelle: Bundesnetzagentur)<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

oder weltweit die Schaubilder im Ember Global Energy Report.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Exponentielles globales Wachstum der Solarenergie (Quelle: Global Electricity Review 2026 | Ember<\/a>)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

In Zeiten knapper Kassen sowohl in M\u00fcnchen als auch im Bundeshaushalt sollten daher F\u00f6rderbetr\u00e4ge, die einstmals h\u00f6chst sinnvoll waren, um den Ausbau der Solarenergie in Gang zu setzen, ab jetzt eingespart werden.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Immer wieder habe ich auf diesen Seiten \u00fcber den zun\u00e4chst schleppenden, dann jedoch zunehmenden Ausbau der Solarenergie in M\u00fcnchen berichtet. Inzwischen sind in M\u00fcnchen etwa 200 MWp installiert und der weitere Ausbau schreitet stetig voran. Leider hat sich im gleichen Zeitraum die Finanzlage der Stadt deutlich verschlechtert. \u00dcber alle Referate hinweg wird jetzt nach Einsparm\u00f6glichkeiten … <\/p>\n

\u201eNicht mehr erforderlich\u201c <\/span>weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-5299","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ausschuss-fuer-arbeit-und-wirtschaft"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/stadtratsberichte.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5299","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/stadtratsberichte.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/stadtratsberichte.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stadtratsberichte.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stadtratsberichte.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5299"}],"version-history":[{"count":19,"href":"https:\/\/stadtratsberichte.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5299\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5322,"href":"https:\/\/stadtratsberichte.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5299\/revisions\/5322"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/stadtratsberichte.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5299"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/stadtratsberichte.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5299"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/stadtratsberichte.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5299"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}