Der Stadtk\u00e4mmerei ist es bereits 2020 gelungen, einen „Social Bond“ in H\u00f6he von 100 Mio EUR zu platzieren, um damit den st\u00e4dtischen Wohnungsbau zu finanzieren. In \u00e4hnlicher Weise wurde jetzt eine Anleihe herausgegeben, die zur Finanzierung \u00f6kologischer Projekte in M\u00fcnchen dienen soll. Die Qualifizierung als „Green Bond“ hat sich die K\u00e4mmerei von einer externen Ratingagentur zertifizieren lassen. Wie man dem Bericht der IMUG Ratingagentur<\/a> entnehmen kann, werden Investitionen in den U-Bahnausbau, neue Radwege sowie F\u00f6rderprogramme zur energetischen Sanierung des Geb\u00e4udebestands der neuen Anleihe zugeordnet.<\/p>\n\n\n\n Die Emission am 18. September war ein voller Erfolg, denn die Anleihe war zweieinhalbfach \u00fcberzeichnet, d.h. es gab deutlich mehr Interesse als die zun\u00e4chst angebotenen 250 Mio EUR. Das Volumen wurde daraufhin auf 300 Mio EUR erh\u00f6ht. Zugeteilt wurde die Anleihe zu 78% an inl\u00e4ndische und zu 22% an europ\u00e4ische Investoren. Dabei handelt es sich um institutionelle Anleger, d.h. Fonds und Banken. Auf eine direkte Ausgabe des Green Bonds an Privatanleger wurde verzichtet, da dies zus\u00e4tzlichen Zertifizierungsaufwand verlangt h\u00e4tte.<\/p>\n\n\n\n Laut Stadtk\u00e4mmerei sind die Konditionen f\u00fcr die Anleihe (Rendite: 2,838 %) unter Ber\u00fccksichtigung aller Kosten f\u00fcr die Zertifizierung und die Emission vergleichbar mit der Alternative eines Kommunalkredits. Zinsen hat sich die Stadt daher nicht gespart. Wie der K\u00e4mmerer Christoph Frey im Finanzausschuss erl\u00e4utert hat, liegt der Vorteil in einer Diversifizierung der Gl\u00e4ubiger. Durch die Anleihe werden die Kreditrahmen bei den Banken nicht belastet. Nach meinem Verst\u00e4ndnis wird damit die Schuldenfinanzierung „krisensicherer“, da Banken Kreditlinien gerne verringern, wenn sich die gesamtwirtschaftlichen Rahmenbedingungen und \/ oder die Situation der st\u00e4dtischen Finanzen pl\u00f6tzlich \u00e4ndert, so wie es beispielsweise am Beginn der Coronapandemie<\/a> der Fall gewesen ist.<\/p>\n\n\n\n Die Stadtr\u00e4tinnen und Stadtr\u00e4te haben den Bericht des K\u00e4mmerers im Finanzausschuss wohlwollend zu Kenntnis genommen. Wichtig war ihnen die Feststellung, dass die erfolgreiche Emission des „Green Bond“ zwar die Schulden der Stadt nicht erh\u00f6ht, aber umgekehrt auch nichts Grundlegendes an der angespannten Haushaltslage der Stadt \u00e4ndert. Das ist leider zutreffend.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nein, dies wird kein Bericht \u00fcber Bioprodukte in M\u00fcnchen. Im Gegenteil, das Thema dieses Berichts ist eher trocken und betrifft das Schuldenmanagement der Stadt M\u00fcnchen. Wie am vergangenen Dienstag im Finanzausschuss berichtet wurde, ist es der K\u00e4mmerei gelungen, im Rahmen der vom Stadtrat beschlossenen Schuldenaufnahme einen „Green Bond“ in H\u00f6he von 300 Mio EUR am … <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/stadtratsberichte.de\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/2024-10-02-3.png\")